Des révélations sur le financement du Grand Stade... de Lille !

Marchés publics, financements de parti, on apprend peu à peu comment on met en place et on trouve des moyens pour financer un grand stade...

Eu oui, pas toujours très transparent tout ça non ?

http://www.valeursactuelles.com/

Mais pourquoi un deuxième stade pour Lyon ?

Pourquoi un deuxième stade de plus de 60.000 places alors ?

OL Land... lettre ouverte au Président de la CCI de Lyon

Monsieur Grillot,

Vous avez déclaré il y a une semaine que, contrairement au rapport du Commissaire Enquêteur (à lire ici), le prolongement de T2 d'Eurexpo à René Cassin allait permettre de desservir à la fois la ZI de Mi-Plaine et la Commune de Chassieu.

Vous avez mis dans la balance tout le poids des 22.000 personnes qui travaillent dans la ZI... et justifié, de ce fait, la pertinence de cette extension...

Nous n'avons certainement pas (bien) compris le sens de vos propos et tenons à vous produire la carte ci-dessous et le tracé (en rouge) "proposé"  par le Sytral et le Grand Lyon. Mais malheureusement, nous n'y voyons aucun moyen qui permette de faciliter l'accès à la ZI Mi-Plaine !

Pouvez-vous à la lumière de ce seul document nous confirmer la teneur de vos propos ?

Avec nos remerciements et nos salutations.

Les Gones pour Gerland

PJ: Extrait du rapport du Commissaire Enquêteur

Et pour  mieux tout comprendre et décoder:

http://www.latribune.fr/

Nous sommes la mauvaise herbe de Gérard Collomb...

On ne sait vraiment pas s'il a des (réels) talents de jardinier... mais on gardera en mémoire qu'il a participé activement à l'élimination des derniers espaces agricoles péri-urbains du Grand Lyon...

Tout ce qui ne pense pas comme lui est de la mauvaise herbe... et nous les Gones, comme Tonton Georges,  sommes fiers de l'être et le revendiquons haut et fort !

Je suis d´la mauvaise herbe
Braves gens, braves gens
C´est pas moi qu´on rumine
Et c´est pas moi qu´on met en gerbes
Je suis d´la mauvaise herbe
Braves gens, braves gens
Je pousse en liberté
Dans les jardins mal fréquentés
La la la la la la la la
La la la la la la la la
Et je m´demande
Pourquoi, Bon Dieu
Ça vous dérange
Que j´vive un peu
Et je m´demande
Pourquoi, Bon Dieu
Ça vous dérange
Que j´vive un peu

Le projet de Grand Stade est abandonné...

... à Perpignan pour le moment !

Mais d'ici peu à Lyon !

Rénovons GERLAND

OL Land... des accès suspensifs ?

Et oui... cette fois-ci le mérite en revient à Bernard !

Pressés, stressés... empressés, les promoteurs d'OL Land commettent erreurs sur erreurs. Bon encore 4 mois de perdu alors ?

Merci qui ?

Merci Bernard !

آخر 4 أشهر في وقت متأخر لاند Land OL ؟

Still a 4-month delay for OL Land ?

Noch einer viermonatigen Verzögerung für OL-Land?

Encore 4 mois de retard pour OL Land ?

Les élus verts du Grand Lyon

Les Elus du Grand Lyon

http://grand-lyon.eelv.fr/spip.php?article754

Abstention concernant le projet d’extension de la ligne T2 au rond point René Cassin Rapport n°2013-3956 / Son traçé est trop éloigné du centre de Chassieu jeudi, 18 avril 2013

Mon premier est inscrit dans le PLU qui a fait l’objet d’un avis défavorable en 2008 ; 
Mon 2^e est inscrit dans le PLU qui a fait l’objet d’un avis défavorable en 2009 ; 
Mon 3^e sera desservi par le tram qui a fait l’objet d’un avis défavorable en 2010 ; 
Mon 4^e sera desservi par le tram qui a fait l’objet d’un avis défavorable en 2013 ; 
Et on pourrait ajouter « mon 5^e serait desservi par un tram qui vient d’être annulé par le tribunal administratif hier mercredi 17 avril »

Mon tout, vous l’aurez deviné, est un projet de grand équipement sportif dans l’est lyonnais !

Ainsi, le rapport d’enquête de l’extension du tram T2 d’Eurexpo au rond-point René Cassin à Chassieu est défavorable. Ceci pour plusieurs raisons, que nous partageons largement : ce projet n’est pas inscrit au plan de déplacements urbains de 2005 et, en ce sens, il n’est pas prioritaire au regard d’autres projets figurant, eux, au PDU (C3, A7, A8, A2…).

Ensuite, il dessert mal la population de Chassieu et la ZI Mi-Plaine où travaillent 20 000 personnes, son tracé est trop éloigné du centre de Chassieu et des emplois et donc, il n’est pas pertinent.

Enfin, ce projet s’inscrit dans un programme d’ensemble ; le Président du Sytral nous l’a d’ailleurs bien expliqué le 11 avril dernier : bouclage T2/T5 avec T3 à Décines, desserte du Grand stade …Dans ce sens, l’extension de T2 est partie prenante d’un programme plus vaste qui aurait dû être présenté dans le dossier d’enquête publique : c’est la loi, on ne peut pas saucissonner un projet composé de plusieurs tronçons ; il doit être exposé dans sa globalité.

Comme nous ne sommes pas au Sytral, nous devons voter ce soir la mise en compatibilité du PLU avec ce projet, qui détruit au passage un espace boisé classé.

Cette mise en compatibilité d’un mauvais projet ne nous paraît pas pertinente, pour les raisons citées plus haut, et notamment car il n’est pas prioritaire, nous nous abstiendrons sur ce dossier.

Enfin, le Président du Sytral a déclaré publiquement qu’il passerait outre l’avis du commissaire enquêteur, en jugeant cette forme de démocratie dépassée, et qu’il poursuivrait le projet d’extension de T2 : nous regrettons vivement une fois de plus cette attitude peu respectueuse du fonctionnement des instances.

Dans le contexte actuel de crise de confiance de nos concitoyens envers la classe politique, voilà une décision qui ne va pas dans le sens : il faut au contraire rassurer et écouter nos concitoyens, ne pensez-vous pas, M. le Président ?

---

OL Land... mais comment pourront-ils faire au niveau financier ?

JeanMi avait dénoncé cette taxe... puis est revenu sur sa position (il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas !)... voilà quand même qui va aggraver (lourdement) les finances du club !

Il y a un an (avril 2012) JeanMi montait au créneau pour dénoncer cette taxe...

...et en novembre 2012, virage à 180° la "vision sociale" l'emportait donc sur la "vision fiscale" ? Ben, suite au faux bond de Vinci au capital, fallait bien donner quelques signes d'allégeance au pouvoir en place... 

Et depuis, miraculeusement, la Caisse des Dépôts et Consignations a mis 20 millions d'argent quasi-public pour "son" stade. Mais pour nous les Gones ces 20 patates sont bien "consignées" dans nos tablettes et on se demande comment ils pourront participer au redressement productif de notre pays ?

Bientôt au tour de la BPI pour boucler son financement ?

Et en décembre 2012 c'est quelle vision alors ??

Mais il est toujours confiant !

Ah bon ?

OL Land... la "CCI-rise" sur le gâteau ?

Sur ce dossier "grand stade" on aura vraiment tout vu... 

Allez, "une petite dernière pour la route", le président de la CCI, le bien-nommé "Grillot" vient de déclarer qu'il soutenait le projet de prolongement de T2 (ou T2C ou encore T5... des noms différents pour mieux perdre son monde ?

Il aurait vraiment du échanger avec l'antenne de la CCI mi-plaine sur l'accessibilité à la première zone industrielle de rhône-alpes... car il aurait pu savoir que le projet de station (à lire ici) dite "ZI" est complètement "à l'ouest" de la Zone Industrielle réelle !

Mais, s'il a du y aller (?)... c'est probablement en voiture et en période creuse !

Bon voici la carte Monsieur Grillot...

Il n'a pas du lire non plus le rapport du Commissaire Enquêteur ?

Ah voilà qui dément (du  verbe démentir hein !) complètement des propos plus qu'optimistes sur les personnes travaillant dans la ZI et qui pourraient être concernés par ce Tram...

1200 emplois sur 20000 = 6%

Tu parles d'une desserte !

Les filles et fils de butte … Mobilisation contre le Grand Lyon et OL-land de AULAS

OL Land est un projet de stade de football version XXL, "LE STADE DES LUMIERES", en vue de "l'EURO 2016"…

Complexe immobilier, galerie marchande et hôtels de luxe… 120 ha de nature sacrifiée!

Jean-Michel Aulas, PDG du Groupe OLYMPIQUE LYONNAIS, et Gérard Collomb, président de la communauté urbaine du Grand Lyon voient grand, très grand ! Rêve mégalomane? Pure stratégie financière?

Loin d’accepter la première proposition du Grand Lyon pour des terres déjà urbanisées, M. Aulas a fait pression pour construire son stade sur des terres agricoles, bien moins chères !

Le Grand Lyon exproprie trente paysans à moins d’1€/m², puis revend ces terrains à la société foncière de l'OL à 45€/m². Terrains, qui, demain, passeront en constructible et atteindront une valeur de plus de 300€/m² !

120 hectares de terres agricoles péri-urbaines bétonnées par Vinci (encore lui).

A Décines, banlieue-est lyonnaise, commune du Grand Lyon, où les travaux de construction du GRAND STADE ont commencé sur le site de Montout, pour une livraison à l'été 2015, la mobilisation contre le projet ne faiblit pas, menée par un collectif  appelé "Les Gones pour Gerland". Une trentaine d’associations de l’Est lyonnais, dont "CARTON ROUGE" livrent des batailles chacune avec un angle d’attaque propre à son objet : dénonciation du financement public de projets d’intérêts privés, défense du cadre de vie des habitants, protection de l’environnement, etc. L’objectif commun immédiat étant de faire retarder le chantier pour que le stade ne puisse être livré à temps pour l’Euro 2016. Et ceci, principalement aux moyens de près de 30 recours juridiques dont ceux portés par l’avocat et conseiller régional Etienne Tête en charge de la défense des agriculteurs expropriés.  

Comme sur la ZAD* de Notre-Dame, contre le TAV/TIG, d'autres opposants, : "LES ENFANTS DE LA BUTTE" occupent pacifiquement le site. Un "village de résistance", campement appelé "Décines ta résistance"regroupe des militants de diverses tendances depuis avril 2012. Ils proposent de réfléchir sur les enjeux de l’agriculture périurbaine lyonnaise avec les responsables politiques du Grand Lyon, et proposer une alternative contre le bétonnage outrancier.

"L'agriculture se meurt : nous assistons à une destruction silencieuse du potentiel agronomique de la France; et nous nous éloignons chaque jour un peu plus d'une auto-suffisance alimentaire de qualité. Les aliments de base, nécessaires à la vie, parcourent des milliers de kilomètres avant d'arriver dans nos assiettes; ils sont modifiés, pestiférés, à l'heure de la "malbouffe"; et sont produits dans des conditions désastreuses, tant au niveau social qu'environnemental. Cancers, maladies diverses, épuisement des sols et des ressources en eau, changement climatique : les impacts nuisibles de cette agriculture productiviste sont de plus en plus visibles."nous déclare un des occupants.

Jusqu'au 30 avril, ils proposent conférences et débats, mais aussi des ateliers acrobaties et jonglerie et …invitent tous les clowns de France à venir se joindre aux festivités organisées … Clowns certes mais pas fantaisistes!

*ZAD : Zone à défendre

Oui... rénovons Gerland !

Depuis le temps qu'on le dit... le principe de réalité va l'emporter et le bon sens revenir. Abandonnons ce projet d'OL Land qui n'en finit pas de s'engluer et rénovons GERLAND !

Tout savoir sur l'Affaire du grand stade...

Les Gones communiquent:

De la fourberie au mensonge comme mode de gouvernance ?                             

Dans l’affaire du grand stade comme dans d’autres, à quoi bon qu’il y ait des règles puisque ceux qui ont décidé que ce projet se ferait (à Décines) et que les collectivités financeraient (tous les accès), ont utilisé toutes les ruses possibles, jusqu’au mensonge pour tenter de faire passer l’inconcevable et aboutir à leurs fins.

Au début de cette histoire sordide était un rêve ! Il y a dix ans, le Président de l’OL presque à l’apogée de sa gloire se prend à imaginer qu’il peut, à l’instar des grands clubs européens, allez faire fortune à la corbeille, devenir propriétaire de son stade et puiser sa part au tonneau des danaïdes des droits télévisuels et du plumage des ouailles qui remplissent les loges et les tribunes de son stade.

Sans la vigilance de l’AMF (Autorité des Marchés Financiers) la fable eut pu très tôt faire illusion, mais le dossier fut retoqué et ne sera représenté que 3ans ½ plus tard après d’étranges pérégrinations. 

Etrange effectivement ! Car le projet initial étudié en 2005 par le Cabinet d’architectes à la demande de l’OL portait sur l’aménagement du stade actuel de Gerland dont la capacité devait être portée à 50.000 places ; soit un peu plus de 8.200 places de plus qu’actuellement pour un coût d’environ 200M€.

50.000 places suffisaient donc à l’époque pour satisfaire les désirs du Président de l’OL et pour répondre aux attentes et besoins du club OL. Les aspects juridiques du transfert de propriété pourtant pas insurmontables auraient rebuté et conduit au renoncement nos édiles politiques de Lyon et à l’abandon de ce projet de rénovation du stade de Gerland par l’OL.

Il s’en suivit alors un jeu de taquins entre le Maire de Lyon, Président du Grand-Lyon et le Président de l’OL. Le premier ne voulant pas voir l’OL sortir de son territoire de compétences, le second exigeant pour cela un soutien sans condition de la collectivité.

L’affaire aurait pu être conclue en 2006 pour une implantation à Vénissieux, sur le site du Puisoz de 22ha, fort bien situé et desservi par les transports en commun, si l’appétit financier et la pingrerie du Président de l’OL ne s’étaient heurtés aux prétentions « légitimes » du fond d’investissement new-yorkais Apollo Real Estate Advisors, propriétaire du terrain.

Mis devant le fait accompli, (Jean-Michel Aulas menaça de partir avec l’OL hors de l’agglomération). Risquant de voir ce projet s’exiler au-delà des limites du Grand-Lyon, et après avoir repris lui même l’antienne:

« Un jour, vous allez gagner sur le Grand Stade. Jean-Michel Aulas va dire "je me tire, je laisse la ville de Lyon avec son équipe et son stade tel qu’il est". Et nous n’aurons plus que nos yeux pour pleurer. » 

Gérard Collomb découvrira le site du Montout à Décines, au hasard des recherches de solutions pour un contentieux externe à ce sujet (le Carré de Soie).

Le Président du Grand-Lyon proposa alors au Président de l’OL une opportunité foncière sans précédent agrémentée d’un accord tacite sur le prix de vente des terrains 32ha à 40€/m² avant même toute consultation du Conseil Communautaire du Grand-Lyon et de France domaine sur la cession et les conditions de vente de ces terrains.

Devant une telle allégeance au ballon rond, le Président de l’OL qui se moque comme d’une guigne de l’endroit à partir du moment où il n’a pas à payer les voies et les moyens d’accès, dira « banco » à l’aubaine foncière. Le projet OL Land et les opportunités commerciales potentielles prirent alors davantage corps pour endosser selon le vœu de ses protagonistes une dimension nationale, voire internationale. Avec OL Land, Lyon devrait (devenir  une star) rayonner partout de par le monde.

Gérard Collomb mit alors tout son poids dans la balance pour faire avaler à son exécutif local ses directives et son manque de transparence, en menaçant si besoin d’user de son pouvoir discrétionnaire sur les délégations de pouvoir et/ou sur la redistribution de ses indemnités supérieures au plafond autorisé d’élu « cumulard ». Seuls quelques élus de l’opposition et quelques représentants de sa majorité (deux PS, 1 PCF et le groupe EELV moins deux abstentions) auront osé affronter son courroux, les autres, à contre courant de leurs directions nationales et fédérales, ont renoncé à défendre leurs convictions pour se ranger derrière la pensée unique et se convertir à la religion du ballon rond (money is money).

Mais au fil du temps, la vérité émerge du réel et le projet OL Land présenté comme un projet privé se révèle être largement soutenu financièrement par les collectivités. 3 à 400 Millions d’Euros de financement par les collectivités des accès propres au stade, plus la caution du Conseil Général du Rhône pour un prêt obligataire de 80 Millions d’Euros de la société Vinci, plus un prêt de la Caisse des Dépôts et Consignations ...

Le Tramway T2 rebaptisé T5, prolongé contre l’avis des commissaires enquêteurs jusqu’à Eurexpo et prochainement (selon Bernard Rivalta Président du Sytral) vers le rond-point Cassin, devrait être par la suite, toujours selon la vision de B. Rivalta, poursuivi jusqu’au stade ; alors que le même Bernard Rivalta soutenait le 09/12/2010 que T2 (T5) devait desservir uniquement Eurexpo. Sans compter aussi que le Vice-président aux grandes infrastructures du Grand-Lyon imagine lui d’amener un jour le métro au grand stade de Décines.

Lancé en 2006, le projet OL Land présenté uniquement sous l’objet du grand stade, et comme un projet privé, ne fut pas sujet d’un débat public piloté par une commission particulière du débat public indépendante. Pourtant le seuil financier des 300 Millions d’Euros pour l’organisation d’un tel débat étaient largement franchi, mais les thuriféraires et le maître d’ouvrage du projet ont bien pris la précaution de ne faire apparaître que la part privée de la construction du stade limitée à 300 M€, en prétendant que les aménagements des voiries et des lignes de transports en commun non prévus au PDU (Plan de Déplacements Urbains) étaient nécessités par d’autres considérations de déplacements sur ce territoire de l’Est lyonnais.

Le Président de l’OL Groupe quant à lui nous jura que son projet « écologiquement exemplaire » devait être inauguré en 2010. Mais les oppositions grandissantes et les embûches juridiques qui s’en suivirent, retardent depuis le démarrage du projet. Jean-Michel Aulas laissera bien planer une nouvelle menace, en affirmant « si les grues ne sont pas sur le chantier en 2010, nous abandonnerons ce projet ». Trois ans après, toujours pas de grue sur le chantier, mais il désire toujours autant son totem, cherche des investisseurs pour porter les risques, mais n’entend surtout pas partager les bénéfices.

C’est pourquoi nous assistons depuis l’origine de ce projet au feuilleton toujours d’actualité de l’annonce imminente du plan de financement. Les difficultés financières structurelles de l’OL Groupe ont mis à mal sa capacité à financer son projet. Les investisseurs ne se pressent pas pour apporter leurs crédits, et le cours du titre OL Groupe a perdu 92% de sa valeur en bourse pendant que le CAC 40 ne perd lui que 35%. Le Président de l’OL a beau dire qu’il s’agit d’une baisse conjoncturelle, personne n’y croit, il suffit de consulter les analyses financières (Cf. tableaux ci-dessous) et d’observer les écarts de prévisions de résultats de l’OL par rapport au réel (jusqu’à 1034% d’erreur sur le résultat net).

Ces manœuvres confiscatoires pourraient réussir au grand dam des contribuables s’il n’était quelques citoyens et associations soucieux de l’intérêt général et de la bonne gestion des deniers publics pour, avec le temps, faire émerger des bribes de vérité et par leurs actions en justice faire valoir le droit.

Aujourd’hui une quinzaine de recours ne sont toujours pas purgés, même si le Président de l’OL affirme n’être concerné que par le permis de construire, il aura du mal à faire croire que son projet tiendra encore la route, sans l’aménagement des accès, dont la desserte du stade par T3 vient d’être retoquée par le Tribunal Administratif, et alors que les recours sur la vente des terrains ne sont pas jugés.

© http://www.lespotinsdangele.com/

Les gens qui nous gouvernent peuvent bien inventer des histoires en espérant nous faire rêver, nous jurer les yeux dans les yeux… mais la réalité finit toujours par surgir au grand jour et par les rattraper. La vérité est là, cruelle. Leurs propos fallacieux et trompeurs n’auront plus de sens et laisseront un arrière goût amer d’une occasion ratée pour faire vivre la démocratie qu’ils ont bâillonnée.

Le collectif « Les Gones pour Gerland » leur demande encore de faire, pendant qu’il est toujours temps l’économie de ce gâchis et d’un deuxième grand stade dans l’agglomération lyonnaise.

Pour que Lyon devienne la capitale du développement durable, et participe à l'Euro 2016, rénovons  Gerland !

Sources : comparatif de l’évolution du titre OL Groupe et du CAC 40 : Les Echos.fr

Sources : Comptes de l’OL Groupe et sites de cotations des titres : Boursorama, Daily-bourse

G E R L A N D : THE STADE TO BE !

OL Land c'est + d'impôts, peu d'emplois et - d'agriculture

Comme quoi, même dans les embouteillages les lyonnais peuvent apprendre des choses...

OL Land... bientôt un référendum sur Chassieu ?

Yves Imbert, conseiller communautaire du Grand Lyon, par ailleurs conseiller municipal à Chassieu, n'a pas fait dans la dentelle jeudi soir au conseil communautaire du Grand Lyon...  Complétement accro-dépendant aux théories Collombesques et à son fideicommis Rivalta, il a plongé son auditoire dans la plus grande consternation.

Notamment tous les habitants de Chassieu et les milliers de personnes travaillant dans les entreprises de la ZI mi-plaine. Ils sont  effectivement extrêmement consternés par cette prise de position très éloignée de leurs préoccupations quotidiennes !

En effet, ce tracé très excentré de leur commune (voir ici) serait maintenant applaudi que dis-je... plesbiscité par ceux qui sont censés les défendre et les représenter ?

Face à un tel déni de démocratie, des associations ont demandé l'organisation d'un référendum citoyen pour faire valoir le droit des habitants... On attend avec impatience la réponse du Maire...

OL Land... à un stade critique !

Bon, on est rassuré, Jérôme Seydoux et Jean-Michel Aulas n'ont pas (encore) donné leur caution personnelle pour garantir les crédits pour leur projet d'un deuxième Grand Stade à Lyon... Mais s'ils n'ont rien signé, nous con-tribuables non plus... et pourtant on risque de se retrouver actionnaire d'un stade fantôme (à lire ici). 

On pourrait envisager d'accueillir Evian-Thônon-Gaillard non ?

Mais Gégé, et tous ses sbires du Grand Lyon, rentrent dans une période électorale délicate... allons-nous vers un stadu-quo ?

Nos impôts pour OL Land ?

Ben pour un projet privé... on a jamais vu autant d'argent public ! L'objet social de la Caisse des Dépôts et Consignations ne serait-il pas dévoyé par cette émission d'Obligations... Convertibles en Actions ?

Être actionnaire (lire ici) d'OL Land... un vrai cauchemar non ?

Ainsi après les dépenses de toutes les collectivités pour OL Land (Etat, Département, Grand Lyon, Sytral, Décines, Chassieu...) Il ne manque plus que la BPI (Banque Publique d'Investissement) dans le tour de table ?

Les carences financières d'OL Groupe vont bientôt nécessiter les finances de la Métropole !

Depuis quand OL Land fait la loi ?

Voici qui ne manque pas de saveurs... alors que le Tribunal Administratif de Lyon vient de rejeter la DUP (Déclaration d'Intérêt Public) concernant le projet d'extension du Tram-T3 pour la desserte du projet d'OL Land à Décines... les promoteurs de ce projet déclarent que: 

"cette annulation n'aura aucune incidence sur la légalité du permis de construire"

Sûrement une prise de position pour permettre de supprimer quelques couches au mille-feuilles administratif ? Voilà qui va plaire aux élus qui signent les permis de construire !

En tout cas, on ne peut pas construire un stade sans argent et difficile également d'y aller sans moyen de transports collectifs non ? 

A Gerland, il y a déjà le METRO... mais qu'est-ce qu'on attend ?